Το
βιβλίο των Στάθη Ν. Καλύβα-Νατάσας Τριανταφύλλη «Big
Bang 1970-1973 / Η άνθηση του πολιτισμού στα χρόνια της
δικτατορίας» [Μεταίχμιο, 2025] έχει δημιουργήσει, για διαφόρους λόγους, θόρυβο.
Επειδή, το βιβλίο είναι πολυσέλιδο και με ύλη που δύσκολα τακτοποιείται, γιατί
αφορά μια ολόκληρη εποχή και τις πολλαπλάσιες διαστάσεις της (καλλιτεχνικές,
κοινωνικές, πολιτικές), είναι δύσκολο να γράψεις μια βιβλιοκριτική γι’ αυτό – που
να έχει ένα βαθύτερο νόημα, εννοώ, και να μην αποτελεί, απλώς, μια τυπική
διαδικασία. Είτε εγκωμιαστική προς το βιβλίο είτε απορριπτική.
Κατά μίαν έννοια θα πρέπει να γράψει κάποιος ένα περίπου ίδιας έκτασης βιβλίο, αν θέλει να απαντήσει σοβαρά στο “Big Bang”, στοιχειοθετώντας όλα όσα μπορεί να πει για όσα γράφονται εκεί ή –επειδή αυτό είναι σχεδόν αδύνατο– να επιλέξει κάποια συγκεκριμένα σημεία, ώστε να πει τη δική του γνώμη και να αντιπαρατεθεί. Προφανώς, εδώ, θα κάνω το δεύτερο. Θα επιλέξω να πω τη γνώμη μου σε σχέση με τον δίσκο «Ο Μεγάλος Ερωτικός» [Νότος] του Μάνου Χατζιδάκι, που αποτελεί ύλη του βιβλίου – καθότι αυτός θα κυκλοφορούσε τον Δεκέμβριο του 1972. Γράφουν οι συγγραφείς σε κάποιο σημείο:
«Ανεξάρτητα από
το πώς κρίνει κανείς την “τέχνη για την τέχνη” μέσα στο διάστημα που εξετάζουμε
προέκυψαν πολλά έργα υψηλής ποιότητας που δημιουργήθηκαν σε συνειδητή απόσταση
από την πολιτική. Ο Μεγάλος Ερωτικός του Μάνου Χατζιδάκι είναι ίσως το πιο
εμβληματικό παράδειγμα».
Ένα πρώτο βασικό πρόβλημα, που εντοπίζεται εδώ, αφορά την αντίληψη πως «Ο Μεγάλος Ερωτικός» ήταν ένα έργο που είχε να κάνει με την ελληνική πραγματικότητα του τέλους του ’72. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο.
«Ο Μεγάλος Ερωτικός» είναι έργο της αμερικάνικης περιόδου του Μάνου Χατζιδάκι, ανήκει στο μετα-χίπι σκηνικό, που βίωνε στην Αμερική ο συνθέτης στα πρώτα χρόνια των σέβεντις –στον απόηχο, δηλαδή, του make love, not war– και δεν αφορά καθόλου την Ελλάδα. Και τούτο το λέω, παρότι οι αναφορές του Χατζιδάκι ήταν φυσικά ελληνικές (καθώς είχε μελοποιήσει ελληνικά ποιήματα για τον έρωτα, από διάφορες εποχές). Από σύμπτωση ο δίσκος βγήκε στην Ελλάδα. Θα μπορούσε να είχε βγει στην Αμερική, όπως το “Blue” ή το “Reflections”, και να μην μας αφορούσε καθόλου. Αντιλαμβάνεστε πώς το λέω. Να μην αφορούσε άμεσα τη συγκεκριμένη ελληνική συγκυρία εννοώ.
Ο
Χατζιδάκις, ενόσω ζούσε, δεν είχε πει ποτέ πως έκανε «αντίσταση» μέσω του
«Μεγάλου Ερωτικού». Δεν χρησιμοποίησε ποτέ αυτή την τόσο φορτισμένη λέξη (για
την εποχή που συζητάμε), γιατί ήταν ένας σώφρων άνθρωπος. Ήξερε, δηλαδή, πως
όταν κάποιοι είχαν δώσει τη ζωή τους ή είχαν φυλακιστεί, βασανιστεί και
εξοριστεί για τις ιδέες τους, θα ήταν προσβλητικό να έβγαινε εκείνος με τα μελοποιημένα
«ερωτικά ποιήματα» (έτσι τα είχε αποκαλέσει) του «Μεγάλου Ερωτικού» και να
υποστηρίξει πως έκανε αντίσταση ή έστω πως πήγαινε κόντρα στην «κιτς αισθητική
του καθεστώτος».
Η συνέχεια
εδώ...
https://www.lifo.gr/culture/music/o-manos-hatzidakis-o-megalos-erotikos-kai-i-epohi-tis-diktatorias
Κατά μίαν έννοια θα πρέπει να γράψει κάποιος ένα περίπου ίδιας έκτασης βιβλίο, αν θέλει να απαντήσει σοβαρά στο “Big Bang”, στοιχειοθετώντας όλα όσα μπορεί να πει για όσα γράφονται εκεί ή –επειδή αυτό είναι σχεδόν αδύνατο– να επιλέξει κάποια συγκεκριμένα σημεία, ώστε να πει τη δική του γνώμη και να αντιπαρατεθεί. Προφανώς, εδώ, θα κάνω το δεύτερο. Θα επιλέξω να πω τη γνώμη μου σε σχέση με τον δίσκο «Ο Μεγάλος Ερωτικός» [Νότος] του Μάνου Χατζιδάκι, που αποτελεί ύλη του βιβλίου – καθότι αυτός θα κυκλοφορούσε τον Δεκέμβριο του 1972. Γράφουν οι συγγραφείς σε κάποιο σημείο:
Ένα πρώτο βασικό πρόβλημα, που εντοπίζεται εδώ, αφορά την αντίληψη πως «Ο Μεγάλος Ερωτικός» ήταν ένα έργο που είχε να κάνει με την ελληνική πραγματικότητα του τέλους του ’72. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο.
«Ο Μεγάλος Ερωτικός» είναι έργο της αμερικάνικης περιόδου του Μάνου Χατζιδάκι, ανήκει στο μετα-χίπι σκηνικό, που βίωνε στην Αμερική ο συνθέτης στα πρώτα χρόνια των σέβεντις –στον απόηχο, δηλαδή, του make love, not war– και δεν αφορά καθόλου την Ελλάδα. Και τούτο το λέω, παρότι οι αναφορές του Χατζιδάκι ήταν φυσικά ελληνικές (καθώς είχε μελοποιήσει ελληνικά ποιήματα για τον έρωτα, από διάφορες εποχές). Από σύμπτωση ο δίσκος βγήκε στην Ελλάδα. Θα μπορούσε να είχε βγει στην Αμερική, όπως το “Blue” ή το “Reflections”, και να μην μας αφορούσε καθόλου. Αντιλαμβάνεστε πώς το λέω. Να μην αφορούσε άμεσα τη συγκεκριμένη ελληνική συγκυρία εννοώ.
https://www.lifo.gr/culture/music/o-manos-hatzidakis-o-megalos-erotikos-kai-i-epohi-tis-diktatorias

Σχόλια από το fb...
ΑπάντησηΔιαγραφήMparpa Mimis
Εξαιρετικό και απόλυτα σαφές.Μπράβο σας.
Χειλάς περικλης
Τα λες όλα ακριβώς όπως είναι Φώντα. Κι είναι ν' απορεί κανείς με τις γλυκαναλατες αποτιμήσεις ( κάποιων. Μπα! Περί ασχετοσύνης πρόκειται ( η καλή εκδοχή ) . Αλ' αντ' άλλων με δυο λόγια.
Alexandros Piravlos
Πολυ ενδιαφερον. Μερικες προχειρες σκεψεις: το χιπικο ειναι πολιτικο στοιχειο εξ ορισμου. Η αποφαση να μεταφρασει στα ελληνικα μια τετοιε ατμοσφαιρα ειναι επισης πολιτικη. Ο Χατζιδακης αντδρουσε εντονα στο σεξουαλικο συντηρητισμο τοσο του καλλιτεχνικου οσο και του πολιτικοποιημενου φοιτητικου κοσμου. Με αυτη την εννοια το χιπικο στοιχειο ειναι μια αντι-προταση στο περιεχομενο και τη σημασια του πολιτικου οπως την αντιλαμβανανοντανα αριστεροι αλλα και δεξιοι κυκλοι. Στην πορνογραφια πολυ αργοτερα εβαλα το χαρακτηρα της σαπφω νοταρα να την πεφτει σεξουαλοκα σε φοιτητη της εκανε πολιτικο κυρηγμα.
Maria Andronikou
Φώντα, να σε ρωτήσω, αν έχεις προσέξει κάτι σχετικό: ασχολούμαι αυτό το διάστημα με το Μέρες του '36. Το αναφέρει ο Κ? Και (περίπου) ως τί?
Φώντας Τρούσας
Ναι το αναφέρει, αλλά δεν έχω φθάσει ακόμη εκεί.
Vassilis Serafimakis
Βαριά κουβέντα το "συνειδητή". Το να τηρείς "απόσταση" ως καλλιτέχνης από την πολιτική μπορεί να οφείλεται στο ότι πχ δεν θες να τα βάλεις με τη λογοκρισία και νάχεις τραβήγματα. Το να απέχεις "συνειδητά" σημαίνει ότι απορρίπτεις την πολιτική από το όποιο έργο σου.
Πρώτη φορά επίσης -αλλά δεν έχω διαβάσει και τα πάντα!- βλέπω κριτική που επισημαίνει το πολιτικό στον Χατζηδάκη χωρίς τις εύκολες κατρακύλες, δηλ "το ερωτικό είναι πολιτικό", κτλ. (Και δεν θα πώ πάλι "τρομερά ζουμερή κριτική" διότι τόχω παρακάνει.)
Jimi Sokratis
Εκτός από το punk με όλες τις διακλαδώσεις του (hardcore punk - punk rock - post punk κτλ) υπάρχει είδος τραγουδιού που μπορεί να χαρακτηριστεί πολιτικό; Ούτε το folk ούτε κανένα άλλο. Εκτός από το punk και τον Μίκη Θεοδωράκη (ίσως και τον Κώστα Χατζή) πόσοι μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικοί με την έννοια που αυτοί το τοποθετούν (αν καταλαβαίνω σωστά το τι υποστηρίζουν); Όσοι έγραψαν ή ερμήνευσαν πολιτικά τραγούδια έλεγαν και έγραφαν μόνο τέτοια ή έστω 80% τέτοια; Γελοιότητες. Προφανώς η αριστερά και ο κομμουνισμός είναι το πρόβλημα.