Το
βιβλίο των Στάθη Ν. Καλύβα-Νατάσας Τριανταφύλλη «Big
Bang 1970-1973 / Η άνθηση του πολιτισμού στα χρόνια της
δικτατορίας» [Μεταίχμιο, 2025] έχει δημιουργήσει, για διαφόρους λόγους, θόρυβο.
Επειδή, το βιβλίο είναι πολυσέλιδο και με ύλη που δύσκολα τακτοποιείται, γιατί
αφορά μια ολόκληρη εποχή και τις πολλαπλάσιες διαστάσεις της (καλλιτεχνικές,
κοινωνικές, πολιτικές), είναι δύσκολο να γράψεις μια βιβλιοκριτική γι’ αυτό – που
να έχει ένα βαθύτερο νόημα, εννοώ, και να μην αποτελεί, απλώς, μια τυπική
διαδικασία. Είτε εγκωμιαστική προς το βιβλίο είτε απορριπτική.
Κατά μίαν έννοια θα πρέπει να γράψει κάποιος ένα περίπου ίδιας έκτασης βιβλίο, αν θέλει να απαντήσει σοβαρά στο “Big Bang”, στοιχειοθετώντας όλα όσα μπορεί να πει για όσα γράφονται εκεί ή –επειδή αυτό είναι σχεδόν αδύνατο– να επιλέξει κάποια συγκεκριμένα σημεία, ώστε να πει τη δική του γνώμη και να αντιπαρατεθεί. Προφανώς, εδώ, θα κάνω το δεύτερο. Θα επιλέξω να πω τη γνώμη μου σε σχέση με τον δίσκο «Ο Μεγάλος Ερωτικός» [Νότος] του Μάνου Χατζιδάκι, που αποτελεί ύλη του βιβλίου – καθότι αυτός θα κυκλοφορούσε τον Δεκέμβριο του 1972. Γράφουν οι συγγραφείς σε κάποιο σημείο:
«Ανεξάρτητα από
το πώς κρίνει κανείς την “τέχνη για την τέχνη” μέσα στο διάστημα που εξετάζουμε
προέκυψαν πολλά έργα υψηλής ποιότητας που δημιουργήθηκαν σε συνειδητή απόσταση
από την πολιτική. Ο Μεγάλος Ερωτικός του Μάνου Χατζιδάκι είναι ίσως το πιο
εμβληματικό παράδειγμα».
Ένα πρώτο βασικό πρόβλημα, που εντοπίζεται εδώ, αφορά την αντίληψη πως «Ο Μεγάλος Ερωτικός» ήταν ένα έργο που είχε να κάνει με την ελληνική πραγματικότητα του τέλους του ’72. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο.
«Ο Μεγάλος Ερωτικός» είναι έργο της αμερικάνικης περιόδου του Μάνου Χατζιδάκι, ανήκει στο μετα-χίπι σκηνικό, που βίωνε στην Αμερική ο συνθέτης στα πρώτα χρόνια των σέβεντις –στον απόηχο, δηλαδή, του make love, not war– και δεν αφορά καθόλου την Ελλάδα. Και τούτο το λέω, παρότι οι αναφορές του Χατζιδάκι ήταν φυσικά ελληνικές (καθώς είχε μελοποιήσει ελληνικά ποιήματα για τον έρωτα, από διάφορες εποχές). Από σύμπτωση ο δίσκος βγήκε στην Ελλάδα. Θα μπορούσε να είχε βγει στην Αμερική, όπως το “Blue” ή το “Reflections”, και να μην μας αφορούσε καθόλου. Αντιλαμβάνεστε πώς το λέω. Να μην αφορούσε άμεσα τη συγκεκριμένη ελληνική συγκυρία εννοώ.
Ο
Χατζιδάκις, ενόσω ζούσε, δεν είχε πει ποτέ πως έκανε «αντίσταση» μέσω του
«Μεγάλου Ερωτικού». Δεν χρησιμοποίησε ποτέ αυτή την τόσο φορτισμένη λέξη (για
την εποχή που συζητάμε), γιατί ήταν ένας σώφρων άνθρωπος. Ήξερε, δηλαδή, πως
όταν κάποιοι είχαν δώσει τη ζωή τους ή είχαν φυλακιστεί, βασανιστεί και
εξοριστεί για τις ιδέες τους, θα ήταν προσβλητικό να έβγαινε εκείνος με τα μελοποιημένα
«ερωτικά ποιήματα» (έτσι τα είχε αποκαλέσει) του «Μεγάλου Ερωτικού» και να
υποστηρίξει πως έκανε αντίσταση ή έστω πως πήγαινε κόντρα στην «κιτς αισθητική
του καθεστώτος».
Η συνέχεια
εδώ...
https://www.lifo.gr/culture/music/o-manos-hatzidakis-o-megalos-erotikos-kai-i-epohi-tis-diktatorias
Κατά μίαν έννοια θα πρέπει να γράψει κάποιος ένα περίπου ίδιας έκτασης βιβλίο, αν θέλει να απαντήσει σοβαρά στο “Big Bang”, στοιχειοθετώντας όλα όσα μπορεί να πει για όσα γράφονται εκεί ή –επειδή αυτό είναι σχεδόν αδύνατο– να επιλέξει κάποια συγκεκριμένα σημεία, ώστε να πει τη δική του γνώμη και να αντιπαρατεθεί. Προφανώς, εδώ, θα κάνω το δεύτερο. Θα επιλέξω να πω τη γνώμη μου σε σχέση με τον δίσκο «Ο Μεγάλος Ερωτικός» [Νότος] του Μάνου Χατζιδάκι, που αποτελεί ύλη του βιβλίου – καθότι αυτός θα κυκλοφορούσε τον Δεκέμβριο του 1972. Γράφουν οι συγγραφείς σε κάποιο σημείο:
Ένα πρώτο βασικό πρόβλημα, που εντοπίζεται εδώ, αφορά την αντίληψη πως «Ο Μεγάλος Ερωτικός» ήταν ένα έργο που είχε να κάνει με την ελληνική πραγματικότητα του τέλους του ’72. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο.
«Ο Μεγάλος Ερωτικός» είναι έργο της αμερικάνικης περιόδου του Μάνου Χατζιδάκι, ανήκει στο μετα-χίπι σκηνικό, που βίωνε στην Αμερική ο συνθέτης στα πρώτα χρόνια των σέβεντις –στον απόηχο, δηλαδή, του make love, not war– και δεν αφορά καθόλου την Ελλάδα. Και τούτο το λέω, παρότι οι αναφορές του Χατζιδάκι ήταν φυσικά ελληνικές (καθώς είχε μελοποιήσει ελληνικά ποιήματα για τον έρωτα, από διάφορες εποχές). Από σύμπτωση ο δίσκος βγήκε στην Ελλάδα. Θα μπορούσε να είχε βγει στην Αμερική, όπως το “Blue” ή το “Reflections”, και να μην μας αφορούσε καθόλου. Αντιλαμβάνεστε πώς το λέω. Να μην αφορούσε άμεσα τη συγκεκριμένη ελληνική συγκυρία εννοώ.
https://www.lifo.gr/culture/music/o-manos-hatzidakis-o-megalos-erotikos-kai-i-epohi-tis-diktatorias

Σχόλια από το fb...
ΑπάντησηΔιαγραφήMparpa Mimis
Εξαιρετικό και απόλυτα σαφές.Μπράβο σας.
Χειλάς περικλης
Τα λες όλα ακριβώς όπως είναι Φώντα. Κι είναι ν' απορεί κανείς με τις γλυκαναλατες αποτιμήσεις ( κάποιων. Μπα! Περί ασχετοσύνης πρόκειται ( η καλή εκδοχή ) . Αλ' αντ' άλλων με δυο λόγια.
Alexandros Piravlos
Πολυ ενδιαφερον. Μερικες προχειρες σκεψεις: το χιπικο ειναι πολιτικο στοιχειο εξ ορισμου. Η αποφαση να μεταφρασει στα ελληνικα μια τετοιε ατμοσφαιρα ειναι επισης πολιτικη. Ο Χατζιδακης αντδρουσε εντονα στο σεξουαλικο συντηρητισμο τοσο του καλλιτεχνικου οσο και του πολιτικοποιημενου φοιτητικου κοσμου. Με αυτη την εννοια το χιπικο στοιχειο ειναι μια αντι-προταση στο περιεχομενο και τη σημασια του πολιτικου οπως την αντιλαμβανανοντανα αριστεροι αλλα και δεξιοι κυκλοι. Στην πορνογραφια πολυ αργοτερα εβαλα το χαρακτηρα της σαπφω νοταρα να την πεφτει σεξουαλοκα σε φοιτητη της εκανε πολιτικο κυρηγμα.
Maria Andronikou
Φώντα, να σε ρωτήσω, αν έχεις προσέξει κάτι σχετικό: ασχολούμαι αυτό το διάστημα με το Μέρες του '36. Το αναφέρει ο Κ? Και (περίπου) ως τί?
Φώντας Τρούσας
Ναι το αναφέρει, αλλά δεν έχω φθάσει ακόμη εκεί.
Vassilis Serafimakis
Βαριά κουβέντα το "συνειδητή". Το να τηρείς "απόσταση" ως καλλιτέχνης από την πολιτική μπορεί να οφείλεται στο ότι πχ δεν θες να τα βάλεις με τη λογοκρισία και νάχεις τραβήγματα. Το να απέχεις "συνειδητά" σημαίνει ότι απορρίπτεις την πολιτική από το όποιο έργο σου.
Πρώτη φορά επίσης -αλλά δεν έχω διαβάσει και τα πάντα!- βλέπω κριτική που επισημαίνει το πολιτικό στον Χατζηδάκη χωρίς τις εύκολες κατρακύλες, δηλ "το ερωτικό είναι πολιτικό", κτλ. (Και δεν θα πώ πάλι "τρομερά ζουμερή κριτική" διότι τόχω παρακάνει.)
Jimi Sokratis
Εκτός από το punk με όλες τις διακλαδώσεις του (hardcore punk - punk rock - post punk κτλ) υπάρχει είδος τραγουδιού που μπορεί να χαρακτηριστεί πολιτικό; Ούτε το folk ούτε κανένα άλλο. Εκτός από το punk και τον Μίκη Θεοδωράκη (ίσως και τον Κώστα Χατζή) πόσοι μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικοί με την έννοια που αυτοί το τοποθετούν (αν καταλαβαίνω σωστά το τι υποστηρίζουν); Όσοι έγραψαν ή ερμήνευσαν πολιτικά τραγούδια έλεγαν και έγραφαν μόνο τέτοια ή έστω 80% τέτοια; Γελοιότητες. Προφανώς η αριστερά και ο κομμουνισμός είναι το πρόβλημα.
Jimi Sokratis
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι πριν το 67 πόσοι έγραφαν τραγούδια σε ευθεία σύνδεση με την πολιτική, πόσο συχνά το έκαναν, πόσα τέτοια έργα έχουμε κτλ. Αφού η χούντα ήταν συνέχεια του μοντέλου διοίκησης που υπήρχε στα μετεμφυλιακά χρόνια, δεν αποτελέι κάποια τομή για να ζητάμε κάτι τέτοιο. Το πολιτικό τραγούδι, έτσι όπως προφανώς θέλουν να το οριοθετούν, προέκυψε στην χούντα και ήταν διαδικασία σε εξέλιξη στην διάρκεια της. Καθώς περνούσαν τα χρόνια.
Επίσης ευθεία πολιτική στράτευση, τοποθέτηση και θεματολογία υπάρχει από τα τέλη του 60 και στο ιταλικό και στο γαλλικό τραγούδι σε ένα μέρος τους. Το ελληνικό πολιτικό τραγούδι δεν ήρθε από το πουθενά. Ήταν τάση της εποχής και ακολουθεί την απελευθέρωση της έκφρασης της δεκαετίας του 60. Αλλά πολιτικά δε μιλάν μόνο οι αριστεροί στα τραγούδια ούτε μόνο όσοι το λεν ευθέως.
Ένα τελευταίο για να μη κουράζω άλλο, ο Βέρντι είχε αφιερωθεί στην υπόθεση της απελευθέρωσης της ιταλίας και του ιταλικού εθνικισμού όπερες αφιέρωσε με αλληγορικά μηνύματα απελευθέρωσης, ο Μότσαρτ στην τεκτονική στοά γραμμάτων και τεχνών της Βιέννης (κι ο Χάιντν ήταν μέλος) είχε μάθει για το απαγορευμένο έργο (στην αυστριακή αυτοκρατορία) και έκανε τους γάμους του Φίγκαρο, στον Μαγικό Αυλό έχει τοποθετήσει παντού τεκτονικά σύμβολα και συμβολισμούς σε όλο το έργο, ο Μπετόβεν και οι αφιερώσεις του στον Ναπολέοντα, στους λαούς και στις επαναστάσεις γνωστά, ο Τσαϊκόφσκι και το 1812 κτλ κτλ κτλ. Αυτά τα χαζά και μη πολιτικής στην τέχνη είναι ανιστόρητα και ανιστορικά.
(να προσθέσω και τον πατριάρχη της δυτικής λογοτεχνίας που στρατεύθηκε πολιτικά και εξορίστηκε από την Φλωρεντία του που δεν την ξαναείδε. Τον Δάντη )
Derf Funremo
ΑπάντησηΔιαγραφήΦιλόδοξα επιχειρήματα για να στηρίξει φιλόδοξες θεωρίες ο κ. Καλύβας. Λίγο ξεχείλωμα, λίγο σελέμπριτι της εποχής, λίγο ίντριγκα κι η επιτυχία είναι εξασφαλισμένη